الثالوث المحير : الارهاب العنف الجهاد (1)

1+1+1=3
ثالوث هّل على مفاهيم البشر 
ثالوث غير مقدس 
ثالوث غير مفهوم بالمرة 
اختلفت حوله المعانى واللتعريفات واصبح عدم الفهم معيار متفق عليه عند محاولة فهم المصطلحات الثلاثة 
الإرهاب
العنف 
الجهاد 
علشان نفهم صح لازم نعرف كل مصطلح بينهم ولو وصلنا الى مفهوم اصطلاحى لكل ظاهرة من الظواهر الثلاثة حنقدر نحكم على الفعل كونه ارهاب او عنف او مقاومة 
طالما المصطلح غير مفهوم حيكون حكمنا على الفعل غير سليم 
مثلاً ده واحد امريكى حيدبح

وده واحد بيتحرق  

وده واحد ناوى يفقعها كام بوكس 

وده واحد اتكاتروا عليه رجال الامن 

وده واحد بيشلط الحمار 

وده تجريد لواحدة بتتحرق فى ميدان عام

لما الصحفى الامريكى يتقتل يبقى ارهاب 
وعند المسلمين المتشددين يبقى الله اكبر 
ولما الطيار الاردنى يتحرق حيا يصبح ارهاب باتفاق دولى 
ولما البنت قاعدة خايفة من البوكس اللى حيفشش جسمها يبقى ايه عنف ولا ارهاب 
هو ارهاب للبنت لكن يتم تصنيفه كعنف 
مع ان اللى بيخوفنى هو بيرهبنى 
انا اما اخاف من الفتوة اللى فى حتتنا يصبح الفتوة عنيف 
ولا لما اترهب من الفتوة يبقى الفتوة ارهابى 
ولما يتكاتر الامن على الشاب المتظاهر يبقى ايه عمل مشروع 
اى نعم يتم تصنيف ذلك العمل على انه مشروع 
يعنى دول عمل مشروع 

ودول مجاهدين

وده ارهابى

ودى اعمال عنف

ودول ايه مجاهدين ولا ارهابيين 

هل الارهاب هو ما كان موجها ضد كيانات محددة كدول أو نظام حكم معين 
أو ما كان موجها ضد قطاع معين فى مجتمع 
مثلا ايام المخلوع الاول مبارك كانت الجماعات المتطرفة توجه اعمالها ضد قطاع السياحة وضد المسيحيين 
وكانت لفظة الارهاب موجهه ضد تلك الجماعات حتى قبل ان تستهدف رجال الشرطة 
احداث سبتمبر 2000 والهجوم على برجى التجارة تم وصفه بانه ارهاب فانه كان موجها ضد قطاع مدنى وليس قطاع عسكرى 
حتى لو كان الهجوم قد تم على البنتاجون والبيت الابيض لكنه لم يكن موجهها ضد القوة العسكرية الامريكية مباشرة 
وهو ارهاب فى الاصطلاح 
اغتيال وزير داخلية أو خارجية او رئيس دولة  هى جريمة سياسية أم هى ارهاب 
يعنى محاولة حزب مسلح أو جماعة مسلحة أو تنظيم سياسى لاغتيال وزير هى عنف سياسى 
لو الاخوان المسلمون حاولوا يغتالوا وزير أو رئيس سيكون رأيك هو عمل ارهابى أو جريمة سياسية 
التظاهرات التى تقوم بها جماعة سياسية محظورة هى عمل ارهابى أو تعبير سياسى أم انها اعمال عنف 
الصورة الجاية ايه اعمال عنف ولا ارهاب 

وهل مع الارهاب تظاهرات 
هل الارهاب يتم فى العلن او يتم سرا 
حتى نستطيع ان نفهم معنى الارهاب او العنف أو الجهاد أو أياً كانت الظاهرة لابد من فهم الظروف المحيطة بالفعل والهدف 
الارهاب يكون سرا .. لكن داعش مثلا لما تخرج فى العلن وتقوم بالاستيلاء على المدن العراقية والسورية فهل يمكن وصفها بانها ارهابية أم انه احتلال أم ماذا بالظبط 
اسرائيل الارهابية هل ارهابها يعود لاحتلال الارض بداية أم المزيد من احتلال الارض وتفريغ الارض من سكانها 
هل ارهابها هو سوء معاملة الفلسطينيين أم شن حرب من جانب واحد على غزة ... هل الحرب التى تقوم بها اسرائيل او داعش هو ارهاب واسرائيل بداية هى تنظيمات مسلحة تشكلت فى صورة دولة يحميها المجتمع الدولى 
هل المعتدى والبادى بالحرب هو ارهابى 
هل الاشتباكات المسلحة بين الدول لا تعد ارهابا 
وهل الاشتباكات المسلحة بين فصيل داخل دولة وبين نظام الحكم فيها ارهاب أم ثورة أم اضطرابات مسلحة أم ماذا 
أم ان الارهاب مقصور على قيام مجموعة من أفراد أقل عدد فيها هو واحد وقيام هذا الواحد أو اكثر بزرع قنبلة أو مهاجمة أحد مراكز الحكم فى الدولة 
يعنى لما ييجى واحد بموتوسيكل ويرمى قنبلة أو يطلق طلقات رصاص على قسم شرطة أو اتوبيس سياحى فاخر أو مولد كهربائى 
يكون ارهابى 
ولو نفس الشخص حاول يهجم على اتوبيس سياحى فاخر لسرقة ركابه تصبح جريمة عنف 
هل الهدف احد المكونات الرئيسية لفهم تعريف لظاهرة العنف أو الارهاب أو الجهاد أو المقامة 
الارهاب عايز يفكك مفاصل الدولة يستهدف فى الأساس مظاهر السلطة فيها الشرطة الجيش رموز الحكم 
طيب لو قامت ثورة مسلحة تستهدف التخلص من مظاهر السلطة فى الدولة تصبح ايه ثورة ولا عمل ارهابى جماعى 
فى مصر تعلمنا فى عهد مبارك ان اللى يحاول يقتحم قصر الرئيس أو القيام بعمل فردى ضد الدولة هو مجنون ومعتوه واشهرها محاولة اغتيال مبارك فى بورسعيد

للموضوع مداخلات كثيرة 
انتظرونا مع